Point de vue sur la chasse.
Posté : jeu. 11 janv. 2018 14:55
Bonjour à tous,
C'est par hasard, mais avec un grand intérêt que j'ai parcouru vos échanges. Jolies photos, en effet, même si à mon goût, un petit "nettoyage" ne serait pas superflu. Fanny va s'amuser de ce qui va suivre, mais je voudrais revenir sur votre point de vue, Carole et Seb, sur la pratique de la chasse. N'allez surtout pas vous imaginer que je défends la chasse. Mais tous les pratiquants de cette activité ne sont pas des voyous. Je vous accorde bien volontiers que certains énergumènes aussi débiles que méchants peuvent arpenter la campagne armés d'un fusil. Si vous en croisez un, prenez la direction opposée à la sienne. Mais, la chasse, c'est également un loisir pour certains. Je vois d'ici les cheveux dressés sut les têtes. Mais n'oubliez pas que bon nombre de réserves ornithologiques sont gérées à la fois par des chasseurs et des ornithos. et la cohabitation ne se passe pas forcément de façon tendue. Chaque partie y trouve son compte. Et pour en revenir à vos commentaires, non, Seb, les chiens de chasse ne sont pas des rabatteurs qui ne laissent aucune chance au gibier. N'importe quel oiseau chassé en plaine, marais, ou bois a plus de chances de s'en tirer qu'un taureau qui pénètre dans une arène. J'ai vu des chasseurs capables de rater une vache dans un couloir à 10m. Ce que constatant, j'ai également vu des oiseaux passer tout près desdits chasseurs en leur tirant la langue, sachant qu'ils ne risquaient pas grand 'chose. Il en va de même pour les chevrettes, aussi mignonnes qu'elles peuvent l'être, mais dont le tir est très réglementé. N'importe qui armé d'un fusil ne peut se permettre de tirer sur une chevrette, un cerf, une biche ou un sanglier sans posséder un "droit" qui se caractérise par une bague délivrée par la Fédération des chasseurs. Et les sanctions sont lourdes pour les contrevenants. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas. De même, les périodes de chasse autorisant le tir de tel ou tel gibier sont réduites parfois à quelques jours dans l'année seulement. Je ne vais pas polémiquer sur le pourquoi, mais je suppose que cette décision a pour but de protéger les massacres et permettre la reproduction du gibier. Il en va de même pour les chasses organisées dans les forêts domaniales. Elles sont soumises à autorisation (celle du préfet de région ?) et font suite à la demande de personnes qui subissent les nuisances de certains animaux (sangliers dans les cultures). Je ne jugerai pas de la nécessité de ces battues, ni de leur efficacité, et encore moins des raisons de leurs organisations.
Et qu'elle soit domaniale ou privée aucun particulier ne peut s'opposer à l'organisation de chasses sur une propriété.
Je sais, c'est long, mais encore un effort, j'ai une autre précision à aborder. Un chien de chasse a deux fonctions. Il ne chasse pas les chevreuils, tes petites bêtes évoquées n'ont pas de souci à se faire. Le chien de chasse sert à "arrêter" le petit gibier (perdrix, lièvre, faisan, lapin non malade, bécasse etc.). Il signale ainsi à son maître la présence d'un potentiel gibier. Mais il sert aussi à retrouver les oiseaux abattus. Faute de sa présence, nombreux seraient ceux qui, cachés dans les fossés ou les haies seraient bouffés par les renards, le fouines et autres prédateurs, faute de pouvoir se défendre ou s'envoler, parce qu'ils sont blessés, et que leur blessure ne leur permet plus de voler.
Je disais plus haut que les chasseurs n'étaient pas tous des voyous. Il faut parfois être titulaire d'une action de chasse, le pris peut aller de quelques petits milliers d'euros à quelques dizaines de milliers. cela dépend de l'endroit, du gibier, et du nombre de sorties organisées. Ces "chasses" sont soumises à des règlementations strictes et à une discipline sévère. Pas de place pour les rigolos, rien que des gens sérieux, mais qui AIMENT LA CHASSE, oui ça existe, sans pour autant se comporter comme des assassins. C'est difficile, cela vous fait rager, mais il faut l'accepter. Il existe en France, et peut-être même près de chez vous, des gens qui quittent que rarement le périmètre situé à l'entour de chez eux, et dont le seul loisir est la chasse.
Alors, chasse de merde, pourquoi pas ? c'est ton avis, Seb, et tu l'exprimes. Dangereux, je n'en suis pas certain. Il y a les fous, les Lucky Luke du fusil, ceux qui tirent avant d'identifier et qui brandissent fièrement le malheureux merle qu'ils ont fusillé à cinq mètres. Il est plus facile d'obtenir un permis de chasser lorsque l'on a passé sa jeunesse à la campagne que décrocher son permis de conduire lorsque l'on a jamais chevauché qu'un vieux vélo. Et pourtant, l'auto tue plus que le fusil. Mais il est vrai qu'il y en a plus en circulation, ceci explique peut-être cela.
Alors, ce débat entre les chasseurs et les non chasseurs ma parait devoir durer encore de nombreuses années. On ne nait pas chasseur. C'est pareil à beaucoup d'autres activités, Papa fait du vélo, il y a des chances que le fiston en fasse également. La chasse est très souvent une affaire de famille. La gamin accompagne les adultes et devient, un jour, chasseur lui même. Bien ou pas, je ne juge pas.
Et en arrivant à la fin de mon discours, pardonnez moi sa longueur, vous l'aurez peut-être devine, j'ai été chasseur, comme papa, les tontons et les cousins. C'était il y a très longtemps, je n'était pas très assidu et j'ai mis un terme à mes parties de chasse. Elles n'en étaient guère, parce que déjà, à l'époque, je me refusais de tirer sur certaines espèces. C'est en constatant la disparition progressive et rapide du gibier que j'ai décidé de les pourchasser et de les chasser avec un appareil photo.
Comme quoi, vous voyez, tous les chasseurs ne sont pas des viandards assassins. Mais il y en a.
Merci d'avoir lu. Et pardonnez moi ma franchise.
Hervé
C'est par hasard, mais avec un grand intérêt que j'ai parcouru vos échanges. Jolies photos, en effet, même si à mon goût, un petit "nettoyage" ne serait pas superflu. Fanny va s'amuser de ce qui va suivre, mais je voudrais revenir sur votre point de vue, Carole et Seb, sur la pratique de la chasse. N'allez surtout pas vous imaginer que je défends la chasse. Mais tous les pratiquants de cette activité ne sont pas des voyous. Je vous accorde bien volontiers que certains énergumènes aussi débiles que méchants peuvent arpenter la campagne armés d'un fusil. Si vous en croisez un, prenez la direction opposée à la sienne. Mais, la chasse, c'est également un loisir pour certains. Je vois d'ici les cheveux dressés sut les têtes. Mais n'oubliez pas que bon nombre de réserves ornithologiques sont gérées à la fois par des chasseurs et des ornithos. et la cohabitation ne se passe pas forcément de façon tendue. Chaque partie y trouve son compte. Et pour en revenir à vos commentaires, non, Seb, les chiens de chasse ne sont pas des rabatteurs qui ne laissent aucune chance au gibier. N'importe quel oiseau chassé en plaine, marais, ou bois a plus de chances de s'en tirer qu'un taureau qui pénètre dans une arène. J'ai vu des chasseurs capables de rater une vache dans un couloir à 10m. Ce que constatant, j'ai également vu des oiseaux passer tout près desdits chasseurs en leur tirant la langue, sachant qu'ils ne risquaient pas grand 'chose. Il en va de même pour les chevrettes, aussi mignonnes qu'elles peuvent l'être, mais dont le tir est très réglementé. N'importe qui armé d'un fusil ne peut se permettre de tirer sur une chevrette, un cerf, une biche ou un sanglier sans posséder un "droit" qui se caractérise par une bague délivrée par la Fédération des chasseurs. Et les sanctions sont lourdes pour les contrevenants. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'existent pas. De même, les périodes de chasse autorisant le tir de tel ou tel gibier sont réduites parfois à quelques jours dans l'année seulement. Je ne vais pas polémiquer sur le pourquoi, mais je suppose que cette décision a pour but de protéger les massacres et permettre la reproduction du gibier. Il en va de même pour les chasses organisées dans les forêts domaniales. Elles sont soumises à autorisation (celle du préfet de région ?) et font suite à la demande de personnes qui subissent les nuisances de certains animaux (sangliers dans les cultures). Je ne jugerai pas de la nécessité de ces battues, ni de leur efficacité, et encore moins des raisons de leurs organisations.
Et qu'elle soit domaniale ou privée aucun particulier ne peut s'opposer à l'organisation de chasses sur une propriété.
Je sais, c'est long, mais encore un effort, j'ai une autre précision à aborder. Un chien de chasse a deux fonctions. Il ne chasse pas les chevreuils, tes petites bêtes évoquées n'ont pas de souci à se faire. Le chien de chasse sert à "arrêter" le petit gibier (perdrix, lièvre, faisan, lapin non malade, bécasse etc.). Il signale ainsi à son maître la présence d'un potentiel gibier. Mais il sert aussi à retrouver les oiseaux abattus. Faute de sa présence, nombreux seraient ceux qui, cachés dans les fossés ou les haies seraient bouffés par les renards, le fouines et autres prédateurs, faute de pouvoir se défendre ou s'envoler, parce qu'ils sont blessés, et que leur blessure ne leur permet plus de voler.
Je disais plus haut que les chasseurs n'étaient pas tous des voyous. Il faut parfois être titulaire d'une action de chasse, le pris peut aller de quelques petits milliers d'euros à quelques dizaines de milliers. cela dépend de l'endroit, du gibier, et du nombre de sorties organisées. Ces "chasses" sont soumises à des règlementations strictes et à une discipline sévère. Pas de place pour les rigolos, rien que des gens sérieux, mais qui AIMENT LA CHASSE, oui ça existe, sans pour autant se comporter comme des assassins. C'est difficile, cela vous fait rager, mais il faut l'accepter. Il existe en France, et peut-être même près de chez vous, des gens qui quittent que rarement le périmètre situé à l'entour de chez eux, et dont le seul loisir est la chasse.
Alors, chasse de merde, pourquoi pas ? c'est ton avis, Seb, et tu l'exprimes. Dangereux, je n'en suis pas certain. Il y a les fous, les Lucky Luke du fusil, ceux qui tirent avant d'identifier et qui brandissent fièrement le malheureux merle qu'ils ont fusillé à cinq mètres. Il est plus facile d'obtenir un permis de chasser lorsque l'on a passé sa jeunesse à la campagne que décrocher son permis de conduire lorsque l'on a jamais chevauché qu'un vieux vélo. Et pourtant, l'auto tue plus que le fusil. Mais il est vrai qu'il y en a plus en circulation, ceci explique peut-être cela.
Alors, ce débat entre les chasseurs et les non chasseurs ma parait devoir durer encore de nombreuses années. On ne nait pas chasseur. C'est pareil à beaucoup d'autres activités, Papa fait du vélo, il y a des chances que le fiston en fasse également. La chasse est très souvent une affaire de famille. La gamin accompagne les adultes et devient, un jour, chasseur lui même. Bien ou pas, je ne juge pas.
Et en arrivant à la fin de mon discours, pardonnez moi sa longueur, vous l'aurez peut-être devine, j'ai été chasseur, comme papa, les tontons et les cousins. C'était il y a très longtemps, je n'était pas très assidu et j'ai mis un terme à mes parties de chasse. Elles n'en étaient guère, parce que déjà, à l'époque, je me refusais de tirer sur certaines espèces. C'est en constatant la disparition progressive et rapide du gibier que j'ai décidé de les pourchasser et de les chasser avec un appareil photo.
Comme quoi, vous voyez, tous les chasseurs ne sont pas des viandards assassins. Mais il y en a.
Merci d'avoir lu. Et pardonnez moi ma franchise.
Hervé